Temyiz incelemesinde, Yargıtay'ın, temyiz dilekçesinde belirtilmeyen ancak hükme etki etmeyen bir muhakeme hukuku aykırılığı tespit etmesi halinde vereceği karar nasıl olur?

Yargıtay, bu durumda hükmü bozmaz. CMK m. 302/3, bu durumu açıkça düzenlemiştir. Buna göre, bozma, sadece hükmü etkileyen hukuka aykırılıklara dayanabilir. Yargıtay, temyiz incelemesi sırasında, dilekçede belirtilmeyen ve CMK m. 289'daki mutlak aykırılıklardan olmayan, ancak hükmün sonucunu etkilemeyen bir usul hatası (nispi temyiz nedeni) tespit ederse, bu hatayı bozma nedeni yapmaz. Sadece, kararında bu hukuka aykırılığa 'işaret etmekle yetinir'. Bu, hem gelecekteki uygulamalara yol gösterme hem de gereksiz yere bozma kararları verilmesini önleme amacını taşır.