Bir ceza davasında, sanığın veya müdafiinin dinlenmesini talep ettiği bir tanığın dinlenmesi talebinin mahkeme tarafından reddedilmesi halinde, mahkemenin bu ret kararını gerekçelendirmesi gerekir mi? Bu durum hangi hakkın ihlaline yol açabilir?

Evet, gerekçelendirmesi gerekir. CMK, taraflara tanık dinletme talebinde bulunma hakkı tanımıştır. Mahkeme, bu talebi reddederken, talebin neden reddedildiğini (örneğin, tanığın olayla ilgisinin olmadığının açıkça anlaşılması, talebin sırf davayı uzatma amaçlı olduğunun somut delillerle ortaya konması gibi) gerekçeli bir şekilde açıklamak zorundadır. Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2015/4672-1 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, 'yasa metninin tekrarından ibaret' veya soyut gerekçelerle bu talebin reddedilmesi, sanığın 'savunma hakkı'nın ve AİHS m.6'daki 'adil yargılanma hakkı'nın bir unsuru olan 'tanık dinletme ve sorgulama' hakkının ihlaline yol açar ve bu durum bir bozma nedenidir.