Bir ceza davasında, sanığın beraatına karar verilmiştir. Katılan (mağdur) vekili, temyiz dilekçesinde sadece 'Gerekçeli kararın tarafımıza tebliğini ve kararı temyiz ettiğimizi bildiririz.' şeklinde bir ifade kullanmıştır. Yargıtay'ın bu temyiz talebini nasıl değerlendirmesi gerekir?

YCGK'nın yerleşik içtihatlarına göre, bu temyiz talebinin 'sebep yokluğundan' reddedilmesi gerekir. Dilekçedeki ifade, sadece temyiz iradesini ortaya koymakta, ancak hükmün neden bozulması istendiğine dair (maddi veya usuli) hiçbir sebep içermemektedir. CMK m. 294'teki sebep gösterme zorunluluğu, katılan taraf için de geçerlidir. Dilekçede, beraat kararının hangi delillere rağmen verildiği, hangi maddi hukuk veya usul hukuku kuralının ihlal edildiği gibi asgari bir nedenin belirtilmesi gerekir. Hiçbir neden belirtilmediği için, temyiz başvurusu CMK m. 298 uyarınca reddedilmelidir.