Olası kast ile bilinçli taksirin ayrımında, failin 'kayıtsız kalması' ne anlama gelir? Bir örnekle açıklayınız.

'Kayıtsız kalma', failin, öngördüğü neticenin gerçekleşip gerçekleşmemesini umursamaması, sonucun meydana gelmesine karşı ilgisiz bir tavır takınması anlamına gelir. Bu, olası kastın temel psikolojik unsurudur. Örneğin, bir inşaat firmasının, maliyetten kaçınmak için gerekli güvenlik önlemlerini (baret, emniyet kemeri, iskele filesi vb.) almadan işçileri yüksek bir katta çalıştırması durumunu ele alalım. Firma yetkilisi, bu koşullarda bir işçinin düşerek ölebileceğini veya yaralanabileceğini öngörür. Ancak, 'kâr etmek daha önemli, bir işçi ölürse de yapacak bir şey yok, bu riski alıyorum' diyerek işe devam ettirirse, bu durum öngörülen ölüm veya yaralanma neticesine 'kayıtsız kaldığını' gösterir ve sorumluluğu olası kast düzeyindedir.