Bir sanık hakkında daha önce başka bir dosyada 'kronik şizofreni' tanısıyla 'ceza sorumluluğu yoktur' raporu verilmişken, mevcut davada alınan raporda 'ceza sorumluluğu tamdır' denilmesi durumunda, mahkemenin bu iki rapor arasındaki çelişkiyi gidermeden hüküm kurması mümkün müdür? (Yargıtay 2. CD - Karar: 2016/2402)

Hayır, mümkün değildir. Yargıtay'ın ilgili kararında da vurgulandığı gibi, sanığın geçmişte aldığı ve ciddi bir akıl hastalığına işaret eden bir rapor ile mevcut davada alınan ve bu durumu reddeden rapor arasında açık bir çelişki vardır. Mahkemenin, bu çelişkiyi gidermeden, raporlardan birini diğerine üstün tutarak hüküm kurması, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe anlamına gelir. Bu durumda yapılması gereken, her iki raporu ve ilgili tüm tıbbi belgeleri de ekleyerek, dosyayı Adli Tıp Kurumu'nun en üst karar organı olan Genel Kurul'a göndermek ve buradan alınacak nihai rapora göre sanığın hukuki durumunu belirlemektir.