Suça sürüklenen çocuğun, yargılama sırasında her duruşmada olayı farklı anlatması ve çelişkili beyanlarda bulunması, mahkeme için ne anlama gelmelidir? (Yargıtay 16. CD - Karar: 2016/5)

Bu durum, çocuğun cezai ehliyeti veya akıl sağlığı konusunda bir sorun olabileceğine dair ciddi bir şüphe olarak değerlendirilmelidir. Yargıtay'ın ilgili kararında da vurgulandığı gibi, çocuğun sürekli çelişkili beyanlarda bulunması, onun olayları doğru algılama, hatırlama veya anlatma yeteneğinde bir problem olduğunu düşündürür. Bu, bir akıl hastalığı, zeka geriliği veya davranış bozukluğunun belirtisi olabilir. Mahkemenin, bu durumu 'itibar edilemez' diyerek geçiştirmemesi, aksine bu çelişkilerin nedenini araştırmak üzere TCK m.31 ve m.32 kapsamında çocuğun cezai ehliyetinin tespiti için uzman (Adli Tıp Kurumu) raporu alması gerekir.