Temyiz dilekçesinde, ilk derece mahkemesi kararının gerekçeleri tekrar edilerek, Bölge Adliye Mahkemesi'nin bu gerekçeleri dikkate almadan istinaf talebini reddetmesinin hukuka aykırı olduğunun belirtilmesi, yeterli bir temyiz sebebi sayılır mı?

Evet, yeterli bir temyiz sebebi sayılır. YCGK'nın 2020/197 sayılı kararındaki mantığa göre, bu tür bir dilekçe, Bölge Adliye Mahkemesi kararının gerekçesinin yetersiz olduğu (CMK m.289/1-g) ve delillerin doğru değerlendirilmediği (maddi hukuka aykırılık) iddialarını içermektedir. Temyiz eden taraf, ilk derece mahkemesi kararındaki lehe olan hususların ve delillerin istinaf mahkemesince karşılanmadığını, yani istinaf kararının dosya kapsamına uygun bir gerekçeye dayanmadığını ileri sürmektedir. Bu, hem usul hukukuna (gerekçe eksikliği) hem de maddi hukuka (delillerin yanlış değerlendirilmesi sonucu hatalı karar verilmesi) ilişkin somut bir iddiadır ve Yargıtay tarafından incelenmesi gerekir.