Bir sanığın yargılama sırasında veya temyiz aşamasında sunduğu, daha önce dosyada bulunmayan bir sağlık raporu (örneğin, psikotik bozukluk teşhisi), mahkeme veya Yargıtay tarafından nasıl değerlendirilmelidir?

Mahkeme veya Yargıtay, bu yeni delili mutlaka dikkate almak zorundadır. Sanığın cezai ehliyeti, kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilmesi gereken bir husustur. Yargılama bittikten sonra bile ortaya çıkan ve sanığın suç anındaki akıl sağlığına ilişkin şüphe uyandıran yeni bir delil, hükmün doğruluğunu temelden etkileyebilir. Yargıtay, temyiz aşamasında sunulan bu tür raporları (örn: Yargıtay 22. CD - Karar: 2016/5161) dikkate alarak, sanığın cezai ehliyetinin usulüne uygun olarak araştırılması gerektiği gerekçesiyle hükmü bozmaktadır. Mahkeme, bu yeni delil ışığında TCK m. 32 kapsamında bir araştırma yapmakla yükümlüdür.