Temyiz dilekçesinde sadece 'hükmün kanuna ve usule aykırı olduğu' belirtilmişse, Yargıtay'ın usul hukuku yönünden yapacağı incelemenin sınırları nelerdir?

YCGK kararlarına göre, bu ifade usul hukuku (muhakeme hukuku) yönünden bir temyiz sebebi olarak kabul edilmez. Çünkü usul hukukuna aykırılıkların somutlaştırılması gerekir. Bu nedenle, Yargıtay, bu dilekçe üzerine usul hukuku yönünden sadece CMK m. 289'da sayılan 'hukuka kesin aykırılık hallerini' re'sen inceler. Dilekçede belirtilmeyen ve m. 289 kapsamında olmayan diğer usuli aykırılıkları (nispi temyiz nedenleri) incelemez. Örneğin, tanığa yemin ettirilmemesi gibi bir usul hatası dilekçede somut olarak belirtilmemişse, Yargıtay bu konuyu incelemeyecektir.