Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 27.01.2014 gün ve 26999-1499 sayılı kararına (YCGK 2014/541 K. sayılı kararda atıf yapılan), özelleştirilmiş elektrik dağıtım şirketinin kestiği mührün bozulmasının neden suç oluşturmadığına ilişkin görüşünün temel hukuki argümanı nedir?

Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin (ve YCGK'daki karşı oyun) temel hukuki argümanı 'suçta ve cezada kanunilik' ilkesidir. Bu görüşe göre, mühür bozma suçu (TCK m. 203), kamu otoritesini koruyan bir suçtur ve mührün 'kanun veya yetkili makamların emri uyarınca' konulması gerekir. Özelleştirme sonrası bu şirketler özel hukuk tüzel kişisi haline gelmiştir ve personeli kamu görevlisi değildir. Kanun koyucu, bu özel şirketlere açıkça bir mühürleme yetkisi vermemiş ve bu mührün bozulmasını TCK m. 203 kapsamında suç sayacağına dair bir hüküm getirmemiştir. İdarenin düzenleyici işlemi olan yönetmeliklerle, kanunda olmayan bir yetki tanınamaz ve suç ihdas edilemez. Bu nedenle, suçun 'hukuka aykırılık' unsuru oluşmamıştır.