Kolluğun 'adli arama kararı' gerektiren bir durumda, 'önleme araması kararına' dayanarak arama yapmasının hukuki sonucu nedir? Yargıtay 20. CD'nin 2018/1456 K. sayılı kararındaki tespiti açıklayınız.

Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında ve yerleşik içtihatlarda belirtildiği üzere, adli arama kararı gerektiren (yani somut bir suç şüphesinin bulunduğu) bir olayda, önleme araması kararına dayanılarak yapılan arama hukuka aykırıdır. Çünkü her iki aramanın amacı, hukuki dayanağı ve şartları farklıdır. Önleme araması kararı, adli arama için gereken hukuki meşruiyeti sağlamaz. Bu şekilde yapılan bir arama sonucu elde edilen deliller veya suçun maddi konusu, 'hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmiş' sayılacağından, Anayasa'nın 38/6 ve CMK'nın 206/2-a, 217/2 maddeleri uyarınca hükme esas alınamaz.