CMK m.119/4 uyarınca, konutta yapılan aramada 'ihtiyar heyetinden veya komşulardan iki kişinin' hazır bulundurulması zorunluluğunun amacı nedir? Bu kurala uyulmamasının aramanın hukuka uygunluğuna etkisini, Yargıtay'ın eski ve yeni tarihli kararları arasındaki farklılığı belirterek tartışınız.

Bu kuralın amacı, aramanın keyfi yapılmasını önlemek, şeffaflığı sağlamak, arama işleminin usulüne uygun yapıldığını denetlemek ve arama sonucunda elde edilen delillerin güvenilirliğini temin etmektir. Bu kişiler, bir nevi sivil denetim mekanizması işlevi görür. Bu kurala uyulmamasının sonuçları konusunda Yargıtay içtihatlarında değişiklik olmuştur. Eski tarihli kararlarda (örneğin, 16. CD'nin 2015/4672-1 E. sayılı kararında atıf yapılan görüş), bu kurala uyulmamasının aramayı ve elde edilen delili hukuka aykırı hale getiren mutlak bir bozma nedeni olduğu kabul edilmekteydi. Ancak daha yeni tarihli kararlarda (örneğin, 7. CD'nin 2023/8952 K. sayılı kararında belirtildiği gibi), bu eksikliğin tek başına delili hukuka aykırı kılmayacağı, aramanın sıhhatini ve delillerin gerçekliğini şüpheli hale getirmeyen, somut bir hak ihlaline yol açmayan durumlarda, bu şekli eksikliğe rağmen delilin geçerli sayılabileceği yönünde bir eğilim ortaya çıkmıştır. Ancak bu yeni yaklaşım, kanunun amir hükmüne aykırı olması nedeniyle doktrinde eleştirilmektedir.