Olası kast ile bilinçli taksirin ayrımında, failin hareketiyle ortaya çıkan 'tehlikenin somutluğu' bir kriter olarak kullanılabilir mi? Açıklayınız.

Evet, kullanılabilir ancak tek başına belirleyici değildir. Metindeki analize göre, olası kastta failin öngördüğü tehlike, bilinçli taksire göre genellikle daha somut ve belirgindir. Bilinçli taksirde daha çok soyut bir riskin öngörülmesi varken, olası kastta hareketin hukuka aykırılığı gerçekleştireceğine dair somut bir tehlikenin öngörüsü vardır. Örneğin, kalabalık bir sokağa rastgele ateş etmek, neticenin gerçekleşme olasılığının çok yüksek olduğu somut bir tehlike yaratır ve olası kastı düşündürür. Ancak, somut tehlikenin varlığı her zaman olası kast anlamına gelmez. Fail, bu somut tehlikeye rağmen, kendi becerisiyle (örneğin profesyonel bir sürücünün tehlikeli bir manevrası) neticeyi önleyeceğine dair makul bir güvene sahipse, eylem yine de bilinçli taksir olarak değerlendirilebilir.