Bir suç ihbarı üzerine, kolluğun mevcut bir 'önleme araması' kararına dayanarak şüpheli araçta arama yapması hukuka uygun mudur? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımını açıklayınız.

Hayır, hukuka uygun değildir. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre (örn: Yargıtay 10. CD, 2015/33352 K.), somut bir suç ihbarının varlığı, artık 'makul şüphe' oluşturur ve bu andan itibaren yapılması gereken arama, delil elde etme amaçlı 'adli arama'dır. Önleme araması, soyut bir tehlikeyi önlemeye yöneliktir ve somut suç şüphesinin olduğu yerde uygulanamaz. Kolluğun elinde genel bir önleme araması kararı olsa bile, bu karar belirli bir suç ihbarına konu olan kişi veya araç üzerinde arama yapmak için yetki vermez. Bu durumda kolluğun, CMK m.119'a göre usulüne uygun bir 'adli arama' kararı veya yazılı emri alması zorunludur. Aksi halde yapılan arama ve elde edilen deliller hukuka aykırı olur.