Eşler arasındaki tapu iptal ve tescil davasında, davanın 'bağıştan rücu' sebebine dayanması ile 'mal rejiminin tasfiyesi' sebebine dayanması arasında görevli mahkeme açısından ne gibi bir fark vardır?

Görevin belirlenmesinde davanın hukuki dayanağı esastır. Eğer dava, Borçlar Kanunu'nda düzenlenen 'bağıştan rücu' (bağışlamadan dönme) sebebine dayanıyorsa, bu genel hükümlere tabi bir davadır ve görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi'dir. Ancak dava, evlilik birliği içinde edinilen bir malın mülkiyetinin, Medeni Kanun'da düzenlenen mal rejiminin tasfiyesine (örneğin katılma alacağı veya katkı payı alacağı) dayalı olarak talep edilmesine ilişkinse, bu dava doğrudan aile hukukundan kaynaklandığı için görevli mahkeme Aile Mahkemesi'dir. (Bkz: Yargıtay 20. Hukuk Dairesi - Karar: 2016/8016)