TCK'da düzenlenen 'olası kast' ile 'bilinçli taksir' arasındaki temel fark, failin iradi unsuru açısından nasıl açıklanabilir? 'Olursa olsun' ve 'bir şey olmaz' yaklaşımlarını bu bağlamda izah ediniz.

Her ikisinde de fail, hareketinin olası sonuçlarını öngörmektedir. Temel fark, failin bu öngördüğü sonuca karşı takındığı tavırdır. - Olası Kast (TCK m. 21/2): Fail, neticenin gerçekleşebileceğini öngörmesine rağmen, kayıtsız kalır ve 'olursa olsun' diyerek hareketine devam eder. Neticenin gerçekleşmesini kabullenir, göze alır. Burada netice istenmese de gerçekleşmesi umursanmaz. - Bilinçli Taksir (TCK m. 22/3): Fail, neticenin gerçekleşebileceğini öngörür ancak gerçekleşmesini istemez. Ustalığına, şansına veya başka bir etkene güvenerek neticenin gerçekleşmeyeceğine inanır; 'bir şey olmaz' düşüncesiyle hareket eder. Sonucun gerçekleşmesi istenmediği gibi, gerçekleşmeyeceğine dair bir güven veya inanç vardır. Olası kastta kayıtsızlık ve kabullenme varken, bilinçli taksirde istenmeme ve gerçekleşmeyeceğine dair (hatalı) bir güven söz konusudur.