Suçüstü halinde CMK m.90/4 uyarınca yakalanan bir kişinin üzerinde delil elde etme amacıyla yapılan arama için ayrıca bir arama kararı gerekir mi? Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliği'nin bu konudaki düzenlemesinin hukuki geçerliliğini tartışınız.

CMK m. 90/4, yakalanan kişinin kaçmasını veya kendine/başkasına zarar vermesini önlemek amacıyla kaba üst araması yapılmasına izin verir. Bu aramanın amacı güvenliktir, delil elde etmek değildir. Delil elde etme amacıyla yapılacak arama ise 'adli arama'dır. Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliği'nin 8. maddesinin (f) bendi, suçüstü halinde arama kararı gerekmediğini belirtir. Ancak bu yönetmelik hükmünün kanuni dayanağı yoktur. Arama, temel bir hak ve özgürlüğe müdahale olduğundan, Anayasa'nın 13. maddesi gereği ancak kanunla düzenlenebilir. Kanunda suçüstü halinde delil amaçlı arama için karar aranmayacağına dair bir istisna yoktur. Bu nedenle, yönetmeliğe dayanılarak yapılan delil amaçlı arama hukuka aykırıdır ve bu yolla elde edilen deliller geçersizdir. (Bkz: Karar Alınmaksızın Arama... başlıklı makaledeki analiz)