Usulüne uygun bir 'önleme araması' sırasında bir suç deliline rastlanması durumunda, kolluğun izlemesi gereken hukuki prosedür nedir? Arama, önleme araması kararına dayanılarak devam ettirilebilir mi? Yargıtay'ın bu konudaki farklı yaklaşımlarını tartışınız.

Bu durum hukukta tartışmalıdır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 19.03.2019 tarihli, 2016/20-707 E. sayılı kararına göre, önleme araması sırasında bir suç unsuruna veya deliline rastlanırsa, önleme aramasına derhal son verilmeli, bulunan delil koruma altına alınmalı ve durum Cumhuriyet Başsavcılığı'na bildirilerek CMK hükümlerine göre 'adli arama' ve 'elkoyma' için yeni bir karar veya yazılı emir alınmalıdır. Bu görüşe göre, suç şüphesi somutlaştığı anda aramanın niteliği değişir ve adli arama rejimine geçilir. Önleme araması kararıyla devam etmek, elde edilecek diğer delilleri hukuka aykırı hale getirir. Karşı görüş ise PVSK m.9/1'deki '...suç delillerini koruma altına alarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerine göre gerekli işlemleri yapar' ifadesinden yola çıkarak, başlanan önleme aramasının tamamlanabileceğini savunmaktadır. Ancak baskın görüş, aramanın niteliğinin değiştiği ve adli arama kararı gerektiği yönündedir.