Bir arama tutanağında, elkoyulan dijital materyallere ait 'ayırt edici özelliklerin' yazılmaması, delilin güvenilirliği açısından ne gibi bir sorun yaratır? Bu eksikliğin hukuki sonucu ne olmalıdır?

Elkoyulan dijital materyallere ait seri numarası, marka, model gibi ayırt edici özelliklerin tutanağa yazılmaması, 'delilin ayniyeti' ilkesini zedeler. Bu ilke, yargılama konusu yapılan delilin, olay yerinde ele geçirilen delille aynı olduğunun şüpheye yer bırakmayacak şekilde ispatlanabilmesini gerektirir. Ayırt edici özellikler yazılmadığında, sonradan bu materyalin değiştirildiği, karıştırıldığı veya üzerinde oynama yapıldığı iddialarına karşı savunma yapmak güçleşir. Bu durum, delilin güvenilirliğini ciddi şekilde şüpheli hale getirir. Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin kararında da bu eksiklik bir hukuka aykırılık olarak belirtilmiştir. Hukuki sonuç olarak, bu eksiklik delilin hukuka aykırı yöntemle elde edilmiş sayılmasına ve CMK m. 217/2 uyarınca hükme esas alınamamasına yol açabilir. (Bkz: Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4672-1 E. Karar İncelemesi, yargitayin-ceza-muhakemesi-uzerine-verdigi-bir-kararin-incelenmesi.html)