Olası kast ile bilinçli taksirin ayrımında, failin neticenin gerçekleşmemesi için 'çaba göstermesi' kriteri her olayda uygulanabilir mi? Bu kriterin uygulanamayacağı durumlara örnekler veriniz.

Hayır, her olayda uygulanamaz. Failin neticenin gerçekleşmemesi için çaba göstermesi (örn: frene basmak), Yargıtay kararlarında önemli bir ayrım kriteri olsa da, bilinçli taksirin yasal tanımında (TCK m. 22/3) yer alan bir unsur değildir. Bu kriterin uygulanamayacağı durumlar şunlardır: 1) **Ani Gelişen Olaylar:** Özensiz silah kullanımı gibi, hareket ile neticenin anlık olarak gerçekleştiği ve failin neticeyi önlemek için çaba gösterecek zamanının olmadığı durumlarda bu kriter uygulanamaz. 2) **Fiziki İmkansızlık:** Failin oluşturduğu tehlikeyi bertaraf etmesinin fiziken mümkün olmadığı (örn: failin olay yerinden uzaklaşmış olması) hallerde çaba göstermesi beklenemez. 3) **Fail İçin Yüksek Tehlike:** Failin önleyici bir hareketi gerçekleştirmesinin kendisi için de yüksek bir tehlike oluşturduğu durumlarda (örn: yanan bir binadan birini kurtarmaya çalışırken kendi hayatını riske atma zorunluluğu) bu kriter mutlak olarak aranamaz. Bu gibi durumlarda manevi unsur, failin neticeyi öngörmesi ve istememesine rağmen gerçekleşmeyeceğine dair bir güveninin olup olmadığı üzerinden değerlendirilmelidir. (Bkz: Olası Kast - Bilinçli Taksir makalesi)