Bir trafik kazasında, failin hem kırmızı ışık ihlali yapması hem de yasal hız sınırını önemli ölçüde aşması gibi birden fazla ağır kural ihlalinde bulunması, manevi unsurun (olası kast/bilinçli taksir) belirlenmesinde nasıl bir rol oynar?

Birden fazla ağır kural ihlalinin bir arada bulunması, failin dikkat ve özen yükümlülüğünü en üst düzeyde ihlal ettiğini ve objektif olarak son derece tehlikeli bir davranış sergilediğini gösterir. Bu durum, iki açıdan önemlidir: 1. **Öngörme Unsurunu Güçlendirir:** Failin, bu kadar ağır ihlallerle, zararlı bir neticenin (kaza, yaralanma, ölüm) ortaya çıkabileceğini öngörmediğini iddia etmesi hayatın olağan akışına aykırı olur. Yani, 'öngörme' unsurunun varlığını kesinleştirir. 2. **Kabullenme Yönünde Karine Oluşturur:** Failin, bu kadar yüksek bir risk yaratan davranışları peş peşe sergilemesi, ortaya çıkabilecek sonuçlara karşı bir 'kayıtsızlık' ve 'umursamazlık' içinde olduğunu gösteren güçlü bir emaredir. Bu, bilinçli taksirdeki 'neticenin olmayacağına güvenme' halinden ziyade, olası kasttaki 'neticenin gerçekleşmesini göze alma ve kabullenme' haline daha yakındır. YCGK'nın 2020/225 K. sayılı kararı da bu mantığa dayanmaktadır. (Bkz: YCGK 2018/473 E., 2020/225 K. sayılı kararı, olası-kast-ile-bilincli-taksir-kesismeleri.html)