Genetik anne ve babanın tespiti ile nüfus kaydının buna göre düzeltilmesi istemli bir davada, genetik annenin çocuğun doğduğu tarihte evli olup olmaması, görevli mahkemenin (Asliye Hukuk / Aile Mahkemesi) belirlenmesinde neden kritik bir öneme sahiptir? Yargıtay HGK'nın bu konudaki yaklaşımını 'babalık karinesi' (TMK m. 285) üzerinden açıklayınız.

Bu durum, 'babalık karinesi'nin (TMK m. 285) devreye girip girmemesi nedeniyle görevli mahkemeyi değiştirmektedir. - **Genetik Anne Evli İse:** Çocuğun genetik annesi tespit edildiğinde, TMK m. 285'teki 'evlilik içinde doğan çocuğun babası kocadır' karinesi işler. Bu durumda, genetik annenin kocası hukuken baba sayılacağından, baba yönünden bir soybağı ihtilafı (babalık davası) ortaya çıkmaz. Dava, sadece mevcut kaydın gerçeğe aykırı olduğunun tespiti ve düzeltilmesinden ibaret kalır. Bu ise 5490 sayılı Kanun m. 36 uyarınca bir 'nüfus kaydının düzeltilmesi' davasıdır ve görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi'dir. - **Genetik Anne Evli Değilse:** Genetik anne tespit edildiğinde, ortada bir evlilik olmadığı için babalık karinesi işlemez. Bu durumda, genetik babanın nüfusa tescili talebi, TMK m. 301 vd. düzenlenen 'babalık davası' (hakim hükmüyle soybağının kurulması) niteliği kazanır. Bu bir soybağı davası olduğu için, 4787 sayılı Kanun uyarınca görevli mahkeme Aile Mahkemesi olur. Bu nedenle genetik annenin medeni durumu, davanın hukuki niteliğini ve dolayısıyla görevli mahkemeyi doğrudan belirlemektedir. (Bkz: Yargıtay HGK 2013/354-1554, aile-mahkemesinin-gorevi-ve-baktigi-davalar-nedir.html)