Temyiz aşamasında, sanık yakını tarafından sunulan ve sanığın 'bipolar duygulanım bozukluğu' tanısıyla tedavi gördüğünü belirten bir belge, Yargıtay tarafından nasıl değerlendirilmelidir? Bu durumun yargılamaya etkisi ne olur?

Yargıtay, temyiz aşamasında sunulan bu tür belgeleri ciddiye almalı ve bozma nedeni yapmalıdır. Yargıtay 22. Ceza Dairesi'nin 2016/2805 K. sayılı kararında olduğu gibi, Yargıtay, sanığın cezai ehliyetine ilişkin ortaya çıkan bu yeni şüphe nedeniyle hükmü bozar ve yerel mahkemeden, sanığın TCK m. 32 kapsamında cezai ehliyetinin tam olup olmadığının usulüne uygun bir şekilde (Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınarak) araştırılmasını ister. Ceza muhakemesinin amacı maddi gerçeğe ulaşmak olduğundan, sanığın akıl sağlığına ilişkin her türlü ciddi şüphe, yargılamanın her aşamasında araştırılmalıdır. (Bkz: Bipolar Duygulanım Bozukluğu Teşhisi, Yargıtay 22. Ceza Dairesi - Karar: 2016/2805, akil-hastaligi-veya-zayifliginin-cezai-ehliyete-etkisi-nedir.html)