Akıl hastası olduğu raporla tespit edilen bir sanığın sorgusu yapılmadan, müdafiinin dinlenilmesiyle yetinilerek hakkında TCK m. 57 uyarınca güvenlik tedbirine hükmedilmesi hukuka uygun mudur? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bu konudaki görüşünü 'adil yargılanma hakkı' ve 'savunma hakkı' çerçevesinde açıklayınız.

Hukuka uygun değildir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/298 K. sayılı kararına göre, akıl hastası olduğu tespit edilen sanığın sorgusu yapılmadan hakkında karar verilmesi savunma hakkının kısıtlanması niteliğindedir. TCK m. 57 uyarınca uygulanacak güvenlik tedbirleri, sanık açısından ağır sonuçlar doğurabilecek nitelikte olduğundan, sanığa bu sonucu önlemeye yönelik savunma yapma imkanı tanınmalıdır. Duruşmanın yüz yüzelik ilkesi ve AİHS m. 6'da güvence altına alınan adil yargılanma hakkı gereği, hakim sanığı bizzat görmeli, izlemeli ve sorgusunu yapmalıdır. Ayrıca, sorgu işlemi dava zamanaşımını kesen bir işlem olduğundan bu yönden de yapılması zorunludur. Bu nedenle, sanığın akıl hastası olduğu gerekçesiyle sorgusu yapılmadan hüküm kurulması bozma nedenidir. (Bkz: Akıl Hastası Olsa Bile Sanığın Sorgusu Yapılmalıdır, Yargıtay CGK - Karar : 2018/298, akil-hastaligi-veya-zayifliginin-cezai-ehliyete-etkisi-nedir.html)