Aile mahkemesi bulunmayan bir yerde, Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 'Aile Mahkemesi sıfatıyla' baktığı bir davada, Aile Mahkemelerine özgü usul kurallarını (örn: uzman görevlendirmesi, sulha teşvik) uygulamaması, temyiz aşamasında nasıl bir sonuç doğurur?

Bu durum, yargılamanın usulüne aykırı yürütüldüğü anlamına gelir ve Yargıtay tarafından bir bozma nedeni olarak kabul edilir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 'Aile Mahkemesi sıfatıyla' görev yapması, sadece bir isim değişikliği değil, aynı zamanda 4787 sayılı Kanun'da öngörülen özel yargılama usullerine tabi olması demektir. Özellikle velayet, boşanma gibi davalarda pedagog, psikolog gibi uzmanlardan rapor alınması (sosyal inceleme raporu) veya tarafların sulha teşvik edilmesi gibi usuller, davanın esasına etki eden önemli usul kurallarıdır. Bu kuralların uygulanmaması, eksik inceleme ve savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğurabilir. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2017/699 K. sayılı kararında da bu hususa işaret edilmiştir. (Bkz: Yargıtay 3.Hukuk Dairesi - Karar: 2017/699, aile-mahkemesinin-gorevi-ve-baktigi-davalar-nedir.html)