Tek hekim tarafından 'Bipolar Affektif Bozukluk' tanısı konulan bir sanığın cezai ehliyeti hakkında mahkeme nasıl bir işlem yapmalıdır? Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2015/13354 K. sayılı kararına göre tek hekim raporu neden yetersizdir?

Mahkeme, bu tanıyı içeren tek hekim raporuyla yetinmemeli, sanığın TCK m. 32 kapsamında cezai ehliyetinin tam olup olmadığını tespit için usulüne uygun bir heyet raporu almalıdır. Yargıtay 8. Ceza Dairesi kararında, tek hekim raporunun yetersiz olduğu, çünkü cezai ehliyet gibi teknik ve önemli bir konunun, farklı uzmanlık alanlarını içerebilen bir sağlık kurulu (heyet) tarafından değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bipolar bozukluk gibi hastalıkların kişinin algılama ve irade yeteneği üzerindeki etkisinin tespiti, tek bir hekimin görüşünden ziyade, bir kurulun ortak değerlendirmesini gerektirir. Bu nedenle mahkeme, sanığı Adli Tıp Kurumu'na veya tam teşekküllü bir ruh ve sinir hastalıkları hastanesine sevk ederek heyet raporu aldırmalıdır. (Bkz: Yargıtay 8. Ceza Dairesi - Karar: 2015/13354, akil-hastaligi-veya-zayifliginin-cezai-ehliyete-etkisi-nedir.html)