İletişimin denetlenmesi tedbirinde, CMK m. 135/3 uyarınca 'tanıklıktan çekinebilecek kişilerle yapılan görüşmelerin kayda alınamaması' kuralı, bu kişilerle yapılan iletişimin tespitine veya sinyal bilgilerinin değerlendirilmesine de engel midir? Bu kuralın istisnası nedir?

Hayır, engel değildir. Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2016/2330 K. sayılı kararında analiz edildiği üzere, CMK m. 135/3'teki yasak sadece 'kayda alma' işlemi içindir. Hükümde, bu kişilerle olan iletişimin 'tespitine' (arama-aranma kayıtları) veya 'sinyal bilgilerinin değerlendirilmesine' (baz istasyonu bilgileri) yönelik bir yasaklama bulunmamaktadır. Dolayısıyla bu işlemler yapılabilir. Bu kuralın istisnası, tanıklıktan çekinebilecek olan kişinin de aynı soruşturmada şüpheli veya sanık olmasıdır. Eğer her iki taraf da şüpheli/sanık ise, aralarındaki iletişim kayda alınabilir. Ancak bu durumda dahi, eğer bu kişilerden biri (örneğin avukat), diğerinin (müvekkilinin) aynı dosyadaki müdafii ise CMK m. 136'daki özel düzenleme devreye girer ve müdafi ile müvekkil arasındaki mesleki görüşmeler denetlenemez. (Bkz: Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4672-1 E. Karar İncelemesi, yargitayin-ceza-muhakemesi-uzerine-verdigi-bir-kararin-incelenmesi.html)