Yargıtay CGK'nın 2024/247 K. sayılı kararına göre, maddi hukuka ilişkin bir temyiz istemi karşısında Yargıtay'ın inceleme yetkisinin sınırları nasıl çizilmiştir? Yargıtay'ın 'gerekçedeki hukuki nitelendirme ile bağlı olmaması' ne anlama gelmektedir?

YCGK'nın 2024/247 K. sayılı kararına göre, maddi hukuka ilişkin bir temyiz istemi olduğunda, Yargıtay'ın inceleme yetkisi temyiz dilekçesindeki sebeplerle sınırlı değildir. Yargıtay, maddi hukukun ne olduğunu nihai olarak söyleme yetkisine sahip olduğu için, dosyaya yansıyan tüm maddi hukuk aykırılıklarını (suçun unsurları, vasfı, hukuka uygunluk nedenleri, iştirak, içtima, haksız tahrik vb.) re'sen saptayarak, temyiz edenin sıfatını da (aleyhe bozma yasağı) gözeterek hükmü bozabilir. 'Gerekçedeki hukuki nitelendirme ile bağlı olmama' ilkesi, Yargıtay'ın, temyiz edenin ileri sürdüğü hukuki sebebin (örn: meşru savunma) yerinde olmadığını düşünse bile, dosyada var olan başka bir hukuka aykırılığı (örn: haksız tahrik) tespit edip bu nedenle bozma yapabilmesi anlamına gelir. Bu, Yargıtay'ın adalet sağlama ve içtihat birliği görevlerinin bir gereğidir. (Bkz: Ceza Genel Kurulu - Karar: 2024/247 K., temyiz-nedeni-temyiz-dilekcesinde-temyiz-sebebi-gosterilmemesi.html)