Bir temyiz dilekçesinde sadece 'Hükmü temyiz ediyorum.' veya 'Resen dikkate alınacak nedenlerle temyiz ediyorum.' gibi ibareler yer alıyorsa, Yargıtay bu başvuruyu nasıl karara bağlamalıdır? Bu durumda CMK m. 289'daki mutlak hukuka aykırılık halleri incelenir mi?

Yargıtay, bu tür bir temyiz istemini CMK m. 298 uyarınca 'temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediği' gerekçesiyle reddetmelidir. Yargıtay CGK'nın 2020/194 K. sayılı kararında belirtildiği gibi, bu tür ifadeler ne maddi ne de usul hukukuna ilişkin bir sebep içermemektedir. Usulüne uygun açılmış bir temyiz davasından bahsedilemeyeceği için, Yargıtay'ın işin esasına girerek CMK m. 289'daki mutlak hukuka aykırılık hallerini incelemesi de söz konusu olmaz. CMK m. 289'daki 'dilekçede gösterilmemiş olsa da' ibaresi, en az bir geçerli temyiz sebebi içeren dilekçeler için geçerlidir. Hiçbir sebep içermeyen dilekçe, kabul edilebilirlik denetimini geçemez. (Bkz: Ceza Genel Kurulu - Karar: 2020/194, temyiz-nedeni-temyiz-dilekcesinde-temyiz-sebebi-gosterilmemesi.html)