Bir sanığın cezai ehliyetinin olup olmadığının tespiti sürecinde, mahkemenin izlemesi gereken usul nedir? Raporlar arasında çelişki olması durumunda nasıl bir yol izlenmelidir?

Mahkeme, sanığın cezai ehliyetine dair en ufak bir şüphede dahi araştırma yapmakla yükümlüdür. İzlenmesi gereken usul şöyledir: 1) Öncelikle sanık, tam teşekküllü bir ruh ve sinir hastalıkları hastanesine veya Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine sevk edilerek suç tarihi itibarıyla TCK m. 32 kapsamında cezai ehliyetinin olup olmadığına dair heyet raporu aldırılır. Tek hekim raporu veya devlet hastanesi raporu yetersizdir. 2) Gerekli görülürse, CMK m. 74 uyarınca sanığın gözlem altına alınmasına karar verilebilir. 3) Alınan farklı raporlar (örneğin hastane raporu ile Adli Tıp Kurumu raporu) arasında çelişki bulunması halinde, bu çelişkinin giderilmesi için dosya Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'na gönderilerek nihai bir rapor alınması zorunludur. Mahkeme, bu nihai rapora göre sanığın hukuki durumunu takdir edecektir. (Bkz: Raporlar Arasında Çelişki Halinde Adli Tıp Genel Kurulundan Rapor Alma Zorunluluğu, Yargıtay 14. Ceza Dairesi - Karar: 2016/6469, akil-hastaligi-veya-zayifliginin-cezai-ehliyete-etkisi-nedir.html)