Hukuka aykırı arama sonucu ele geçirilen uyuşturucu maddeler, Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin görüşüne göre 'suçun maddi konusu' ve 'suçun delili' olarak kabul edilebilir mi? Bu durumun hukuki sonucunu açıklayınız.

Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin görüşüne göre kabul edilemez. Daire, adli arama kararı olmaksızın, hukuka aykırı şekilde yapılan arama sonucu ele geçirilen uyuşturucu maddelerin, 'suçun maddi konusu' ve 'suçun delili' olamayacağını belirtmiştir. Bu yaklaşım, 'zehirli ağacın meyvesi de zehirli olur' ilkesinin bir yansımasıdır. Hukuka aykırı bir işlemle elde edilen bulgu, delil niteliği kazanamaz ve yargılamada sanık aleyhine kullanılamaz (Anayasa m. 38/6, CMK m. 217/2). Dolayısıyla, bu delillere dayanılarak bir mahkumiyet hükmü kurulamaz. (Bkz: Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin değerlendirmesi, karar-alinmaksizin-arama-ve-iletisimin-dinlenmesi-tedbirlerinin-hukukiligi.html)