Yargıtay, temyiz incelemesi sırasında maddi soruna (vaka değerlendirmesi) ne ölçüde girebilir? İstinaf kanun yolunun varlığı, Yargıtay'ın maddi sorunu denetlemesini tamamen engeller mi? Yargıtay CGK'nın 2020/296 K. sayılı kararındaki doktrin ve içtihat analizini özetleyiniz.

Hayır, tamamen engellemez. Yargıtay CGK, 2020/296 K. sayılı kararında, Yargıtay'ın temel görevinin hukuki denetim olduğunu ancak maddi sorun ile hukuki sorunun iç içe geçtiği durumlarda maddi soruna da girebileceğini kabul etmektedir. Özellikle maddi hukuka aykırılık iddialarında (örn: suç vasfının yanlış belirlenmesi), bu aykırılığın tespiti için maddi olayın doğru belirlenip belirlenmediğinin denetlenmesi zorunludur. Yargıtay, ilk derece veya bölge adliye mahkemelerinin delil takdirine doğrudan müdahale edemese de, bu takdirin akla, mantığa, bilime, tecrübe kurallarına ve dosyadaki diğer delillere aykırı olup olmadığını denetleyebilir. Gerekçenin delillerle uyumsuz olması, çelişkili veya eksik olması gibi durumlarda, Yargıtay eksik araştırma veya hatalı vaka değerlendirmesi nedeniyle bozma kararı verebilir. İstinafın varlığı, bu sınırlı maddi sorun denetimine engel teşkil etmez. (Bkz: Ceza Genel Kurulu - Karar: 2020/296, temyiz-nedeni-temyiz-dilekcesinde-temyiz-sebebi-gosterilmemesi.html)