İHAM, Yüksel Yalçınkaya kararında, ByLock delilinin FETÖ üyeliği için tek başına makul şüphe oluşturmayacağına daha önceki kararlarında da işaret etmiş miydi?

Evet, etmişti. Makalede, İHAM'ın daha önceki Akgün/Türkiye ve Taner Kılıç/Türkiye (No. 2) kararlarında da ByLock kullanımının, tek başına örgüt üyeliği suçunun işlendiği yönünde makul bir şüphe oluşturmayacağına karar verdiği hatırlatılmış ve Yalçınkaya kararının bu içtihadın devamı niteliğinde olduğu belirtilmiştir. (Referans: 'İHAM Büyük Dairenin ByLock Kararı Nasıl Yorumlanmalı' makalesi)