İHAM'ın Yüksel Yalçınkaya kararını analiz eden makaleye göre, Yargıtay'ın ByLock deliline yaklaşımı zaman içinde nasıl bir değişim göstermiştir?

Makaleye göre, Yargıtay başlangıçta daha sert kararlar vererek CGNAT verilerini yeterli görürken, daha sonra sanığın programı kullandığını gösteren kolluk tarafından hazırlanan 'tespit ve değerlendirme raporu'nun dosyada bulunmasını zorunlu kılmıştır. Son zamanlarda ise bu raporun da ötesine geçerek, sanığın kimlerle görüştüğünün ve mesaj içeriklerinin (eğer elde edilmişse) dikkate alınması gerektiğini belirten kararlar vermeye başlamıştır. (Referans: 'İHAM Büyük Dairenin ByLock Kararı Nasıl Yorumlanmalı' makalesi)