Suçun hukuki niteliğinin değişmesi (CMK m.226) ile iddianame konusu fiilin dışına çıkılması (CMK m.225/1) arasındaki temel fark nedir?

İddianame konusu fiilin dışına çıkılması, sanığın iddianamede anlatılmayan tamamen farklı bir eylemden yargılanması anlamına gelir ki bu 'davasız yargılama olmaz' ilkesine aykırıdır ve yeni bir iddianame gerektirir. Suçun hukuki niteliğinin değişmesi ise, iddianamedeki aynı fiilin hukuki olarak farklı bir suç tipine (örneğin hırsızlık yerine güveni kötüye kullanma) girdiğinin mahkemece değerlendirilmesidir. Bu durumda yeni bir iddianameye gerek yoktur, sanığa ek savunma hakkı tanınması yeterlidir. (Referans: CMK m.225, m.226; 'Ek Savunma Hakkı Kullanılmadan Ceza Davası Sona Erdirilebilir mi?' makalesi)