Yüksel Yalçınkaya kararında İHAM'ın, ByLock deliliyle ilgili olarak, TCK m. 30/1'de yer alan 'kastı kaldıran/esaslı hata' müessesesine atıf yapmasının anlamı nedir?

Makaledeki analizde, İHAM'ın yaklaşımının bu müesseseyle ilişkilendirilebileceği belirtilmiştir. TCK m. 30/1, bir suçun maddi unsurlarını bilmeyen bir kimsenin kasten hareket etmiş olamayacağını düzenler. İHAM'ın, ByLock kullanan herkesin otomatik olarak örgütün hiyerarşisine dahil olduğunu, örgütün şiddet içeren amaçlarını bildiğini varsayan yaklaşıma karşı çıkması, failin bu unsurları bilip bilmediğinin (yani kastının veya olası hatasının) her somut olayda ayrıca değerlendirilmesi gerektiği anlamına gelir. Kişi, kullandığı programın bir terör örgütünün gizli haberleşme aracı olduğunu bilmiyorsa, esaslı hataya düşmüş olabilir ve bu durumda örgüt üyeliği suçunun manevi unsuru oluşmaz.