İHAM'ın Yüksel Yalçınkaya kararında, başvurucunun yargılandığı ilk derece mahkemesi kararından sonra yayımlanan KOM ByLock raporunun, Yargıtay tarafından 'yargılamanın sonucunda etkili olmadığına' karar verilmesi nasıl değerlendirilmiştir?

İHAM, bu durumu adil yargılanma hakkının ihlali olarak görmüştür. Çünkü mahkumiyet kararının temelini oluşturan en önemli delillerden birine (ayrıntılı rapor) ilişkin değerlendirmenin, ilk derece mahkemesi tarafından değil de, kanun yolu aşamasında ve sanığın yokluğunda yapılması, savunma haklarını ve çelişmeli yargılama ilkesini zedelemiştir. Yargıtay'ın bu eksikliğin sonuca etkili olmadığı yönündeki tespiti, İHAM tarafından kabul görmemiştir.