Yüksel Yalçınkaya kararında İHAM'ın, ByLock verilerinin MİT tarafından toplanıp adli makamlara sunulmasını, CMK m. 134 güvenceleri olmaksızın, doğrudan hukuka aykırı bir delil olarak nitelendirmemesinin sebebi nedir?

İHAM'ın temel rolü, ulusal hukuku yorumlamak veya delillerin hukuka uygunluğunu denetlemek değil, yargılamanın bir bütün olarak adil olup olmadığını ve Sözleşme'de güvence altına alınan hakların ihlal edilip edilmediğini denetlemektir. Mahkeme, delillerin kabul edilebilirliğinin öncelikle ulusal mahkemelerin takdirinde olduğunu kabul eder. Bu nedenle, delilin elde ediliş yöntemini doğrudan 'hukuka aykırı' olarak damgalamak yerine, bu süreçteki güvence eksikliklerinin savunma hakları üzerindeki etkisini ve adil yargılanma hakkını ihlal edip etmediğini incelemiştir.