Danıştay 5. Dairesi'nin 2015/8104 K. sayılı kararındaki karşı oy, mahkemenin ara kararını taraflara tebliğ etme zorunluluğu olmadığı yönündedir. Bu görüş hangi gerekçeye dayanmaktadır?

Karşı oy, 2577 sayılı İYUK'ta ara kararların taraflara tebliğini zorunlu kılan bir hüküm bulunmadığını belirtmektedir. Ayrıca, davalının ikinci savunması üzerine davacıya cevap süresi verilmesini gerektiren koşulun 'davacının cevaplandırmasını gerektiren yeni hususlar bulunması' hali olduğunu, somut olayda bu koşulun da bulunmadığını ileri sürerek, kararın mevcut haliyle incelenmesi gerektiğini savunmuştur.