Yüksel Yalçınkaya kararında İHAM'ın, 'ağır cezayı gerektiren suçüstü hali' yorumu konusunda AYM ile yaşadığı önceki içtihat ayrılığına atıf yapılmasının önemi nedir?

Bu atıf, İHAM ile Türk yüksek yargısı arasında önemli konularda içtihat farklılıkları olabildiğini hatırlatmaktadır. 'Suçüstü hali' yorumunda AYM, İHAM'ın ihlal kararına rağmen kendi içtihadını sürdürmüştü. ByLock konusunda da benzer bir durumun yaşanıp yaşanmayacağı bir soru işaretidir. Ancak makalede, ByLock kararının on binlerce kişiyi etkileyen sistemik bir soruna işaret etmesi nedeniyle dikkate alınmamasının daha ciddi sonuçlar doğurabileceği vurgulanmaktadır.