Danıştay 8. Dairesi'nin 2015/4932 K. sayılı kararında, yüksek meblağlı maddi tazminat davalarında nispi vekalet ücretine hükmedilmesinin hangi temel hak ile ilişkisi kurulmuş ve hangi durumlarda bu ücrete hükmedilmemesi gerektiği belirtilmiştir?

Kararda, yüksek nispi vekalet ücretine hükmedilmesinin Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan 'hak arama özgürlüğü' ve 'mahkemeye erişim hakkı' üzerinde olağan dışı bir kısıtlama oluşturabileceği belirtilmiştir. Özellikle dava açıldığı tarihte 'ıslah' imkanının bulunmaması nedeniyle davacının hak kaybına uğramamak için talebini yüksek tutmak zorunda kaldığı durumlar gibi somut olayın koşulları değerlendirilerek, abartılı ve orantısız vekalet ücretlerine hükmedilmemesi gerektiği sonucuna varılmıştır. (Ayrıca İHAM ve Anayasa Mahkemesi kararlarına atıf yapılmıştır).