TCK m.339/A 'etki ajanlığı' suç taslağında, failin 'Türkiye'de suç işleyenler' şeklinde tanımlanması, ceza hukuku açısından ne tür bir mükerrer cezalandırma riski taşır?

Bu tanım, ciddi bir mükerrer cezalandırma riski taşır. Taslak, failin zaten Türk Ceza Kanunu'nda veya diğer kanunlarda tanımlanmış bir suçu (örneğin, hırsızlık, hakaret, terör propagandası) işlemesi halinde, bu suçtan alacağı cezaya ek olarak, eğer bu suçu 'yabancı bir devletin stratejik çıkarları veya talimatı doğrultusunda' işlediği iddia edilirse, bir de TCK m.339/A'dan ceza almasını öngörmektedir. Bu, failin aynı fiil nedeniyle iki kez cezalandırılması anlamına gelir. Normalde, bir fiilin arkasındaki 'amaç' veya 'saik' (örneğin, terör amacıyla suç işlemek), suçun nitelikli hali olarak düzenlenir ve cezayı ağırlaştırır; ancak ayrı bir suç oluşturmaz. Bu taslak ise bu genel prensipten ayrılarak, aynı eyleme iki ayrı ceza öngördüğü için 'non bis in idem' ilkesini ihlal etme riski taşımaktadır.