Danıştay 15. Dairesi'nin 2017/7594 K. sayılı kararında, tazminat miktarının bilirkişi raporuyla belirlenmesi ve davacının bu rapora dayanarak miktar artırımı yapması, idari yargıda hangi ilkenin bir istisnası olarak görülebilir?

Bu durum, idari yargıda 're'sen araştırma' ilkesinin (İYUK m.20) bir sonucu ve 'taleple bağlılık' ilkesinin (İYUK m.26, HMK m.26) bir istisnası olarak görülebilir. Normalde mahkeme, tarafların talepleriyle bağlıdır ve talepten fazlasına hükmedemez. Ancak tam yargı davalarında zararın miktarının tespiti teknik bir konu olduğu için mahkeme re'sen bilirkişi incelemesi yaptırır. Bu inceleme sonucu zararın talep edilenden fazla çıkması ve İYUK m.16/4 uyarınca davacının miktar artırımı yapabilmesi, mahkemenin re'sen araştırma ilkesiyle elde ettiği bir veriye dayanarak talep sonucunun genişletilmesine olanak tanıması anlamına gelir ve bu yönüyle katı taleple bağlılık ilkesine önemli bir istisna getirir.