Cumhurbaşkanına hakaret suçunu düzenleyen TCK m.299'da, genel hakaret suçunda olduğu gibi matufiyete ilişkin TCK m.126 benzeri bir hüküm bulunmamaktadır. Makalede bu durumda matufiyet şartının Cumhurbaşkanına hakaret suçunda da aranması gerektiği hangi gerekçeyle savunulmaktadır?

Makalede bu görüş şu gerekçeyle savunulmaktadır: TCK m.299, Cumhurbaşkanına hakaret suçunun özel bir şeklini düzenlese de, 'hakaret' eyleminin ne olduğuna dair unsurları tanımlamamaktadır. Hakaret suçunun temel unsurları (şeref ve saygınlığı rencide edici fiil veya olgu isnadı, sövme) TCK m.125'ten alınmaktadır. Mademki suçun temel unsurları için genel hüküm olan m.125'e başvurulmaktadır, o halde suçun oluşumu için zorunlu bir koşul olan ve mağdurun belirlenmesini sağlayan 'matufiyet' şartını düzenleyen m.126'nın da kıyasen değil, suçun bir unsuru olarak bu suçta da uygulanması gerekir. Bu yorum, failin ifade hürriyetini koruyan bir güvence olduğu ve fail aleyhine bir yoruma yol açmadığı için ceza hukukunun genel ilkelerine de uygundur.