Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2015/8952 K. sayılı kararında, sanıkların mağdura yönelik eylemlerinin TCK m.103/1-b (iradeyi etkileyen başka bir nedenle cinsel istismar) kapsamında olmadığına karar verilirken, 'iradeyi etkileyen başka bir neden' kavramı nasıl yorumlanmıştır?

Kararda, 'iradeyi etkileyen başka bir neden' kavramı dar yorumlanmıştır. Mağdurun içinde bulunduğu sosyal ve ekonomik çaresizliğin (sokakta yaşaması, sahipsiz olması vb.) bu kavram kapsamında değerlendirilemeyeceği belirtilmiştir. Yargıtay'a göre bu kavram, mağdurun iradesini somut ve anlık olarak ortadan kaldıran veya zayıflatan durumları (alkol, uyuşturucu madde etkisi, uyku hali, baygınlık gibi) ifade eder. Kanun koyucunun 'çaresizlikten yararlanmayı' başka suçlarda (insan ticareti, fuhuş) açıkça düzenlemiş olması, TCK m.103'te böyle bir düzenleme yokken bu durumun kıyas yoluyla suça dahil edilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Bu yorum, suçta kanunilik ilkesinin sıkı bir şekilde uygulanmasını yansıtmaktadır.