Danıştay 15. Dairesi'nin 2017/7594 K. sayılı kararında, mahkemenin ıslah talebini kısmen reddetmesi, hangi davacı açısından ve hangi gerekçeyle hukuka aykırı bulunmuştur?

Mahkemenin ıslah talebini reddetmesi, davacı çocuk (...) için talep edilen 46.357,50 TL'lik iş gücü kaybı tazminatı açısından hukuka aykırı bulunmuştur. Mahkeme, bu kısma ilişkin ilk kararın kanun yolu aşamasında onanarak kesinleştiği ve bu nedenle ıslah edilemeyeceği gerekçesiyle talebi reddetmiştir. Ancak Danıştay, ıslah hakkının kanun yolu aşaması dahil derdest davalarda kullanılabileceğini, bu hakkı düzenleyen kanunun davacının ilk kararı temyiz etmesinden sonra yürürlüğe girdiğini ve davacının bozma sonrası yeniden görülen davada bu hakkı kullanmasının usule uygun olduğunu belirterek, ret kararını hukuka aykırı bulmuştur.