Yüksel Yalçınkaya kararında İHAM, ByLock delilinin yanı sıra Bank Asya'ya para yatırma, sendika ve dernek üyeliği gibi destekleyici delillerin tek başına örgüt üyeliği şüphesi için yeterli görülmemesini hangi ilkeye dayandırmıştır?

İHAM, bu tür eylemlerin tek başına suç şüphesi için yeterli görülmemesini, bu fiillerin işlendiği tarihte yasal ve meşru faaliyetler olması ilkesine dayandırmıştır. Darbe girişiminden önce yasal bir bankaya para yatırmak veya yasal bir sendikaya üye olmak, sonradan suç delili olarak değerlendirilemez. Bu tür bir yaklaşım, kanunların geriye yürümezliği ve öngörülebilirlik ilkelerini ihlal eder. İHAM'a göre, bu yasal faaliyetlerin, kişinin 'örgütün terörist amaçlarını bilerek ve isteyerek örgütsel bir faaliyet kapsamında' gerçekleştirdiğini gösteren başka somut delillerle desteklenmesi gerekir. Tek başlarına bu eylemler, suç işleme kastını (manevi unsuru) ispata yeterli değildir.