Yüksel Yalçınkaya kararında, FETÖ/PDY'nin bir terör örgütü olduğuna dair ilk nihai yargı kararının 07.03.2017 tarihli olduğu belirtilmesine rağmen, İHAM bu tarihten önceki fiillerden dolayı cezai sorumluluğun doğabileceğini hangi gerekçeyle kabul etmiştir?

İHAM, bir yapının yargısal olarak 'terör örgütü' ilan edilmesinin deklaratif (bildirici) bir nitelik taşıdığını, kurucu (ihdasi) olmadığını kabul etmektedir. Kararda, 'ulusal yargı kararları; bir yapının yargı kararı ile 'terör örgütü' olarak kabul edildiği tarihten önce, örgütün kurucuları ve üyeleri tarafından 'bilerek ve isteyerek' gerçekleştirilen fiillerden dolayı cezai sorumluluğun doğabileceğini kabul etmektedir' ifadesine yer verilmiştir. Yani, bir örgütün terör örgütü niteliği, mahkeme kararıyla değil, cebir ve şiddet kullanarak belirli amaçları gerçekleştirmeye yönelik faaliyetleriyle ortaya çıkar. Mahkeme kararı bu durumu tespit eder. Bu nedenle, kişiler, yapının bu niteliğini bilerek ve isteyerek hareket ettikleri takdirde, resmi ilandan önceki fiillerinden de sorumlu tutulabilirler.