Ceza muhakemesinde, duruşma sırasında sanığın daha önce işlediği ancak iddianamede yer almayan başka bir suçunun ortaya çıkması halinde mahkeme ne yapmalıdır? Bu durumu CMK m.226'dan ayıran nedir?

Duruşma sırasında sanığın iddianamede yer almayan yeni bir suç işlediği ortaya çıkarsa, mahkeme bu yeni suçla ilgili kendiliğinden yargılama yapamaz. Bu durum 'davasız yargılama olmaz' (CMK m.225/1) ilkesinin ihlali olur. Mahkeme, bu yeni suçla ilgili bir tutanak düzenleyerek durumu derhal yetkili Cumhuriyet Başsavcılığı'na bildirmelidir. Savcılık, yeterli şüphe görürse yeni bir iddianame ('ek iddianame') düzenler ve yeni bir dava açar. Bu durum, CMK m.226'dan farklıdır çünkü m.226'da fiil aynı kalmakta, sadece hukuki niteliği değişmektedir; oysa burada tamamen yeni ve farklı bir fiil söz konusudur.