İHAM, Yüksel Yalçınkaya kararında, ByLock delilinin elde edilme sürecindeki usuli güvence eksikliklerinin, sonradan sulh ceza hakimliğinden alınan bir kararla giderilip giderilemeyeceğini nasıl değerlendirmiştir?

İHAM, bu yaklaşımı yetersiz bulmuştur. Kararda, 'Sulh Ceza Mahkemesinin, ByLock verilerinin CMK m.134. maddesi uyarınca incelenmesine yönelik müteakip kararı, MİT’in veri toplama faaliyetinin yargı yoluyla denetlendiği anlamına gelmemektedir.' denilmiştir. Yani, delilin en başta elde edilmesi sürecinde var olması gereken güvencelerin (bağımsız bir makamdan alınan öncül izin gibi) yokluğu, sonradan alınan bir 'inceleme' kararıyla telafi edilemez. İHAM, sürecin en başından itibaren hukuki güvencelerle yürütülmesi gerektiğini vurgulamaktadır.